top of page
banner18.png

El juicio a Glas avanza sorteando los incidentes.

2 dic 2017
1 min de lectura

El juicio a Glas avanza sorteando los incidentes.

El octavo día del juicio por el presunto delito de asociación ilícita de Odebrecht se desarrolló en torno a las impugnaciones de los abogados de los nueve acusados contra las pruebas presentadas por el fiscal general, Carlos Baca Mancheno.

Al principio de la jornada, el juez Édgar Flores Mier, presidente del Tribunal Penal, alertó a los sujetos procesales que no se iba a debatir en esta fase el contenido de las pruebas sino su “pertinencia, utilidad y conducencia”.

En las intervenciones de algunos de los abogados, como Aníbal Quinde, defensor de Ricardo Rivera, cuestionaron cada una de las pruebas presentadas calificándolas de: “impertinentes, inútiles, no conducentes, engañosas, ilegales, inconstitucionales”.

Todos los abogados expresaron sus argumentos de manera técnica, por lo que el ambiente en la audiencia era de fluidez, hasta que llegó el turno de Eduardo Franco Loor, el defensor del vicepresidente, Jorge Glas.

Flores reiteró a Franco que en esta fase no se analizaría el contenido de las pruebas ni se admitirían alegatos en defensa de los acusados, sino solamente cuestionamientos precisos a la pertinencia de las pruebas.

Sin embargo, Franco protestó y, luego de una rápida discusión con el Juez, se confesó en estado de “desacato”.

El magistrado, sorprendido, dijo que si no se sometía a las reglas legales, suspendería la audiencia.

Franco dijo que no son normas legales sino “su opinión”.

Y Flores no esperó ni un segundo: “Se declara suspendida la audiencia”.

Se levantó y se fue. A su regreso informó que la audiencia se reinstalaría a las 15:00.


 
 
 

Comentarios


LOGO-JOVENES-COM-original_edited.png

| Noticias y Entretenimiento |

0997534071 - Publicidad

bottom of page