Cuatro consejeros del CPCCS quieren ‘analizar jurídicamente’ la situación de Pablo Celi

En el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) empiezan a gestionarse acciones para empujar la realización del concurso de oposición y méritos para elegir al titular de la Contraloría General del Estado.
Cuatro de los siete consejeros piden que el CPCCS se reúna de manera extraordinaria para analizar el procedimiento legal a seguir para realizar el concurso de selección, luego de que el contralor subrogante, Pablo Celi de la Torre, guarda prisión preventiva en la cárcel 4 de Quito, investigado por el presunto delito de delincuencia organizada en un denominado caso Las Torres, que se encuentra en instrucción fiscal por parte de la Fiscalía General.
Hernán Ulloa, Ibeth Estupiñán, María Fernanda Rivadeneira y Francisco Bravo solicitaron a la presidenta del Consejo, Sofía Almeida, que convoque a una sesión extraordinaria este sábado 17 de abril, para “analizar jurídicamente la situación del contralor general subrogante”.
Desde el 14 de abril, el organismo de control tiene como autoridad principal a María Valentina Zárate, quien asumió la subrogación de Celi.
Celi, como contralor subrogante, tomó la representación de la Contraloría en el 2017, luego de que Carlos Pólit Faggioni renunció al cargo, cuando la Asamblea Nacional le inició un juicio político, lo destituyó y lo censuró por su involucramiento en el caso Odebrecht. A la par, la justicia ecuatoriana lo sentenció por el delito de concusión.
Los consejeros buscan tomar definiciones legales, debido a que el extinto CPCCS Transitorio aprobó una resolución en mayo del 2019, con la que se ratificó en el cargo de contralor a Celi hasta concluir el periodo del titular (Carlos Pólit); esto es, hasta marzo del 2022, cuando se cumplen los cinco años de periodo.
Y además, el Transitorio estableció que estará en funciones en tanto “decurra” la transformación de la Contraloría en un Tribunal de Cuentas.
Pero esta condición no se cumpliría, ya que el proyecto de ley para realizar esta transformación no tuvo los votos en la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional para que sea debatida y tramitada.
La razón: para modificar la estructura del organismo se requiere de una reforma constitucional y no solo legal.
En una entrevista para el portal digital La Posta, este 16 de abril, la consejera Sofía Almeida explicó que se harán consultas a la Asamblea Nacional para saber qué pasó con este proyecto de reforma; y a la Procuraduría del Estado y la Corte Constitucional (CC) para que les aclaren si es procedente o no empezar con el concurso de méritos. (I)















Comentarios